<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>Sobre la inmaterialidad del alma e identidad personal</title>
		<link>http://juliobeltran.wikidot.com/forum/t-200728/sobre-la-inmaterialidad-del-alma-e-identidad-personal</link>
		<description>Mensajes en el hilo de discusión &quot;Sobre la inmaterialidad del alma e identidad personal&quot; - T.N.H 1.4.5 y 1.4.6</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate>Sun, 17 May 2026 21:34:32 +0000</lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://juliobeltran.wikidot.com/forum/t-200728#post-644761</guid>
				<title>Sobre la inmaterialidad del alma e identidad personal</title>
				<link>http://juliobeltran.wikidot.com/forum/t-200728/sobre-la-inmaterialidad-del-alma-e-identidad-personal#post-644761</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 03:35:34 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>laradiego</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>379428</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Lógica III: Análisis lógico de argumentos<br /> Sobre la inmaterialidad del alma (T.N.H. 1.4.5) y sobre la identidad personal (1.4.6)<br /> Por: Lara Espinoza Diego Axell<br /> Ramírez Ballesteros Víctor Hugo</p> <p>SOBRE LA INMATERIALIDAD DEL ALMA</p> <p>PB1. Toda idea tiene una impresión correspondiente que le antecede.<br /> PB2.Todo lo que es distinto es distinguible y por tanto, separable.<br /> PB3. Todo lo que se concibe claramente puede existir, y todo lo que es claramente concebido de alguna manera debe existir de la misma manera.<br /> P1. No tenemos una idea perfecta de nada, más que de una percepción. (PB1)<br /> P2. Si, (según la definición) una sustancia es algo que existe por si mismo e indivisible.<br /> P3. Una sustancia es enteramente diferente a una percepción (se deriva)<br /> P4. No tenemos una idea de sustancia.<br /> [Al contraargumento; sobre la existencia del alma]<br /> P1. Si existe unido a la extensión debe existir en alguna parte y en sus dimensiones (PB2)<br /> P2. Si existe en su dimensión, debe serlo en sus dimensiones, y la percepción lo puede distinguir de la restante extinción (PB1, PB2)<br /> /.: Pensamiento y extensión son cualidades totalmente incompatibles, que jamás pueden unirse en un sujeto</p> <p>Máxima: Un objeto puede existir y no hallarse en ninguna parte, pues:<br /> 1. Un objeto puede decirse que no se halla en ninguna parte, cuando sus partes no se hallan situadas las unas con respecto de las otras de modo que forman una figura o cantidad.<br /> P1. Las cualidades de un objeto, son siempre coexistentes y contemporáneas a la mente.<br /> P2. Por la aplicación de cuerpo extenso de nuestros sentidos percibimos sus cualidades particulares.<br /> C1. Las percepciones que son simples y no existen en ningún lugar son incapaces de enlazarse en un lugar con la materia de los cuerpos, (PB2) no obstante, son susceptibles de muchas otras relaciones.<br /> C2. Las relaciones de causalidad y contigüidad en el tiempo de su apariencia entre el cuerpo extenso y la cualidad que existe sin un lugar determinado, deben ejercer el efecto de relacionarlos a la mente.</p> <p>SOBRE LA IDENTIDAD PERSONAL</p> <p>PB1) Toda idea tiene una impresión correspondiente que le antecede. Entonces:<br /> 1) Sólo se tendrá una idea clara del Yo si se deriva de una impresión.<br /> 1.1) El Yo o persona no es una impresión, sino lo que se refiere a varias impresiones.<br /> 1.1.1) No se tendrá nunca una idea real del Yo. (por: PB1)<br /> 2) Toda persona es inconcebible sin alguna percepción. Entonces:<br /> 2.1) Todo hombre es una colección de diferentes percepciones sucesivas.<br /> 2.1.1) El cúmulo de percepciones no es una simplicidad e identidad.<br /> 3) Sin embargo, hay una inclinación a atribuir identidad a las percepciones sucesivas, y a suponer que la persona es una existencia invariable e ininterrumpida.</p> <p>Explicación de 3):<br /> a) Identidad personal referida a nuestro pensamiento o imaginación:<br /> 4) La idea de identidad es la de un objeto invariable e ininterrumpido a través del tiempo.<br /> 5) Se tiene la idea de varios objetos sucesivos enlazados por una íntima relación.<br /> 6) La actividad de la imaginación por la que se consideran (a 4 y 5) son casi las mismas para el sentimiento. Entonces:<br /> 6.1) Ambas (4 y 5) pueden concebirse fácil y cómodamente por la mente.<br /> 6.2) La semejanza causa confusión, y se le atribuye identidad a la sucesión de objetos relacionados.<br /> 6.3) Se finge la existencia continua de las percepciones para evitar su interrupción.</p> <p>b) Identidad personal referida a nuestras pasiones:<br /> 7) Cada percepción que compone la mente humana es una existencia distinta, distinguible y separable de las otras percepciones. (por: PB2)<br /> 8) La identidad es la cualidad que se atribuyen a las percepciones por la unión de sus ideas en la imaginación. Entonces:<br /> 8.1) Sólo las tres relaciones (semejanza, contigüidad y causalidad) pueden unir ideas en la imaginación.<br /> 8.1.1) La identidad depende de alguna de las tres relaciones.<br /> 8.2) La esencia de las tres relaciones es producir una fácil transición de ideas.<br /> 8.2.1) La noción de identidad personal procede del progreso suave e ininterrumpido del pensamiento a través de las ideas enlazadas. (por: 8.2)<br /> 9) La memoria hace surgir imágenes de las percepciones pasadas, y coloca frecuentemente estas imágenes en el pensar facilitando el transito de la imaginación de un término a otro. (por: 8.2) Entonces:<br /> 9.1) La memoria logra que el todo parezca la continuidad de un mismo objeto.<br /> 9.1.1) La memoria concede una relación (de semejanza) a la sucesión de percepciones.<br /> 10) El Yo está compuesto por una cadena de percepciones, donde las impresiones producen ideas correspondientes, y éstas producen nuevas impresiones. Entonces:<br /> 10.1) La sucesión causal (o cadena de percepciones) prevalece conservándose la identidad.<br /> 10.2) Las diferentes percepciones sucesivas que conforman la mente humana se hallan enlazadas entre sí por la relación de causalidad. (por: 10)</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>