<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>De la idea de conexion necesaria</title>
		<link>http://juliobeltran.wikidot.com/forum/t-190537/de-la-idea-de-conexion-necesaria</link>
		<description>Mensajes en el hilo de discusión &quot;De la idea de conexion necesaria&quot;</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate>Sat, 13 Jun 2026 12:35:05 +0000</lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://juliobeltran.wikidot.com/forum/t-190537#post-613317</guid>
				<title>De la idea de conexion necesaria</title>
				<link>http://juliobeltran.wikidot.com/forum/t-190537/de-la-idea-de-conexion-necesaria#post-613317</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 03:13:38 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>David Zepeda</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>375934</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Alumnos: Martinez Cepeda Julia<br /> Zepeda López Samuel David<br /> 1. No tenemos ninguna idea que no se derive de una impresión<br /> 2. Debe haber alguna impresión que dé lugar a la idea de necesidad<br /> 3. La necesidad se atribuye siempre a las causas y efectos<br /> 4. La repetición produce una nueva impresión y una idea<br /> 5. Después de una repetición frecuente ante la aparición de uno de los objetos, el espíritu se halla determinado por la costumbre a considerar a su acompañante usual<br /> Sub-conclusión: Es la impresión a la determinación la que me proporciona la idea de necesidad<br /> 6. Los términos eficacia, influencia, poder, fuerza, necesidad, conexión y cualidad productiva son casi sinónimos<br /> 7. Es absurdo emplear alguno para definir los restantes<br /> Sub-conclusión: Debemos buscar las ideas en las impresiones de las que se derivan originalmente<br /> 8. La razón por si sola jamás puede dar lugar a una idea original<br /> 9. La razón, como distinta de la experiencia, jamás puede hacernos concluir que una causa se requiere para todo comienzo de existencia<br /> 10. La razón jamás puede dar lugar a la idea de eficacia<br /> 11. La idea de eficacia debe derivarse de la experiencia<br /> Sub-conclusión: Si pretendemos que tenemos una idea precisa de eficacia, debemos presentar algún caso en el que la eficacia sea claramente cognoscible para la mente y su actuación manifiesta para nuestra conciencia o sensación.<br /> *Argumento cartesiano:<br /> 12. Conocemos perfectamente la esencia de la materia<br /> 13. La esencia de la materia no se halla dotada de eficacia alguna y es imposible que comunique por sí misma el movimiento<br /> 14. La esencia de la materia consiste en la extensión<br /> 15. La extensión no implica ningún movimiento actual sino sólo la movilidad<br /> Sub-conclusión: La energía que produce el movimiento no puede residir en la extensión<br /> 16. La materia en sí misma es enteramente inactiva y carece de algún poder por el cual pueda producir, continuar o comunicar el movimiento<br /> 17. Los efectos (movimiento) son evidentes para nuestros sentidos<br /> 18. Entonces el poder que los produce debe residir en alguna parte<br /> Sub-conclusión: Es la divinidad el primer motor del universo y mantiene también su existencia y le concede todos los movimientos, configuraciones y cualidades</p> <p>*Contra-argumento:<br /> 19. El principio de las ideas innatas es falso<br /> 20. Toda idea se deriva de la impresión<br /> 21. La idea de la divinidad debe derivarse de una impresión<br /> 22. Ninguna impresión implica una fuerza o eficacia<br /> Sub-conclusión: Es imposible descubrir o imaginar un principio activo en la divinidad</p> <p>*Argumentos de los que mantienen la eficacia de las causas segundas<br /> 23. Se atribuye un poder y energía derivados, pero reales, a la materia<br /> *Contra-argumento:<br /> 24. Es imposible que la idea del poder pueda derivarse de una cualidad desconocida<br /> 25. No existe nada en las cualidades conocidas que pueda producir esa idea<br /> 26. Todas las ideas se derivan de las impresiones<br /> 27. No tenemos jamás una impresión que contenga un poder de eficacia<br /> Sub-conclusión: No tenemos jamás una idea de poder</p> <p>*Argumento (***)<br /> 24. Sentimos una energía o poder en nuestro espíritu<br /> 25. Los movimientos de nuestro cuerpo, los pensamientos y los sentimientos obedecen a nuestra voluntad<br /> 26. Por lo anterior adquirimos una idea precisa de fuerza y poder<br /> Sub-conclusión: Al sentir eso podemos transferir esta cualidad a la materia</p> <p>Contra-argumento:<br /> 27. Se estima la voluntad como una causa<br /> 28. La voluntad no posee un enlace más manifiesto con su efecto que el de una causa material<br /> 29. No es el dominio de la voluntad sobre nuestro espíritu más inteligible<br /> 30. Tenemos un dominio sobre nuestro espíritu hasta cierto grado después, es imposible establecer límites, cuando no consultamos a la experiencia<br /> 31. Las acciones del espíritu son iguales a las de la materia<br /> 32. Se acepta que la materia actúa por una fuerza desconocida<br /> Sub-conclusión: Es en vano esperar una idea de fuerza consultando a el espíritu</p> <p>33. Las ideas generales o abstractas no son más que ideas individuales consideradas de un cierto modo<br /> 34. Al reflexionar sobre un objeto es imposible excluir de nuestro pensamiento todos los grados particulares de cualidad y cantidad<br /> 35. Si poseemos una idea de poder debemos ser capaces de colocar este poder en algún ser particular y de considerar este ser como dotado de una fuerza y energía real mediante la que resulta de su actuación un efecto determinado<br /> 36. La verdadera manera de concebir lo anterior es poder concebir clara y particularmente en enlace entre causa y efecto y ser capaces de declarar ante la simple consideración de uno de ellos que debe ser seguido o precedido por otro<br /> 37. El espíritu humano no puede formarse una idea tal de dos objetos de modo que conciba un enlace entre ellos o comprenda el poder por el que están unidos<br /> Sub-conclusión: No podemos concebir jamás de un modo claro cómo un poder particular puede residir de una manera posible en un objeto particular</p> <p>Sub- conclusión: Cuando hablamos de un ser, ya sea de naturaleza superior o inferior, como dotado con un poder o fuerza, propio para un efecto; cuando hablamos de una conexión necesaria entre objetos y suponemos que esta conexión depende de una influencia o energía de que están dotados algunos de estos objetos, no tenemos realmente en todas estas expresiones ningún sentido claro</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>